Allmänt

Alla har vi sett reklamen rädda julen nu. Dock så har de på Marabou tänkt på alla IE6-användare och hänvisar till adressen www.raddajulen.nu, istället för räddajulen.nu. Detta trots att damen i reklamen säger att man ska besöka räddajulen.nu. Saken blir ju heller inte bättre av att Marabou inte har ansträngt sig och köpt det svenska domännamnet, dvs. det med ä i.

Därför gjorde jag det! Varför? Ja, varför inte.

Däremot så tycker jag att ni kan ta och gå in och rösta kvar er favorit. Lite roligt är det alltid med sådana här kampanjer.

UPPDATERAT: 15 minutes of fame, Dagens Media intervjuade mig angående min "kapning".  För övrigt så behöver ni inte använda kontaktformuläret på sidan för att rösta på er favorit, det ger liksom inget bra resultat ;)  Jag har även bestämt att trillingnöten ska bort och hela asken ska innehålla en sort: apelsintryffel! 

Dagens mest klockrena replik. Från Peter Englund i På stan när reporten frågar varför han inte bor i Stockholm.

Varför har du valt att inte bo i Stockholm?
- Vilken besynnerlig fråga: den måste man vara stockholmare för att ställa antar jag. Motfråga: varför bor inte du i Berlin?

Förra året skrev jag om enbärdrickarecept på järnamål. Nu är det åter dags att göra en ny laddning av denna fina dryck; här ovan är första delen av denna. Naturligtvis finns även receptet kvar (pdf).

Idag är det en intervju med mig i Falu-Kuriren om min historieuppsats som beskriver historiska motsättningar mellan Järna och Vansbro.

Uppsatsen, ”Etablerade och Nykomlingar - En historisk studie över motsättningar mellan Järna och Vansbro 1924 – 1971”, beskriver utifrån fyra olika händelser hur motsättningar uppkommit mellan orterna Järna och Vansbro i Västerdalarna. Händelserna äger rum 1924, 1926, 1940- 1950-talen och 1960- och 1970-talen.

Ladda ned den här (pdf)

I dagarna blev det klart med arbete för egen del. Från och med mars kommer jag att ingå i marknadsavdelningen på Configura. Jag kommer att ha ansvar för den externa webben där vi kommer att skapa en helt ny portal. Att nätet blir en allt viktigare kanal för företagen blir allt mer uppenbart och många företag börjar se fördelarna med att ha en stark webbplats.

Jag har den fördelen att precis komma in innan själva arbetet med nya webbplatsen kommit igång, vilket gör att jag får stora möjligheter att själv påverka upplägg och struktur. Det intressanta i detta kommer även att ligga i själva planeringen av webbplatsen. Att marknadsföra sig på Internet innebär inte enbart att lägga allt material på en webbplats utan materialet bör även vara lättillgängligt och finnas tillgängliga på de sätten/formaten som mottagarna vill ha det, t.ex. genom RSS-flöden, (rörliga) bilder och liknande.

Arbetet med den nya webbportalen kommer att beskrivas i denna blogg där jag även tänker försöka förklara våra tankar bakom de satsningar vi gör. Det första som ska göras är i alla fall att utvärdera vilket publiceringsverktyg som vi ska använda till portalen. Frågan är om vi ska satsa på en open source-lösning eller om det blir att satsa på något kommersiellt vektyg.

Jag skrev tidigare att jag skulle presentera det projekt som börjat i förra veckan. Dock kommer detta inte att ske då projektet är belagt med sekretess. Kanske finns det kanske tillfällen att visa några resultat av detta längre fram men det får framtiden utvisa.

Det som har hänt sedan sist är att bloggen har fått ett nytt RSS-flöde, samt att den nu ligger på en annan server. Jag ser det som steg ett i utvecklingen till den nya siten som ska komma upp inom en snar framtid.

Det är kanske sällan man har så mycket jobb att man måste säga ifrån sig, men så är nästan fallet för mig nu. Jag har dock ett par intressanta projekt på gång varav två är väldigt intressanta.

På måndag har jag ett möte angående ett av dessa projekt. Det hela handlar om att göra en analys av en offentlig webbplats hur ett kommunikativt perspektiv. Det är ofta man hör att offentlig webb är dålig – inte minst genom mig – men det innebär även att det finns väldiga möjligheter att utveckla och göra bättre. En viktig del är naturligtvis hur medborgare som använder sig av dessa sidor upplever dessa.

Efter mötet på måndag kommer jag att posta ett nytt inlägg med tydligare beskrivning och mina tankar kring denna process, så kom tillbaka då.

Likaså kommer min uppsats (som jag nämnt tidigare) att publiceras här i slutet av nästa vecka. Föga förvånande visar den att det finns stora brister i den elektroniska kommunikationen mellan företag och kommun, men som sagt mer om det senare.

Jag läser i Falu-Kuriren att jag är omnämnd angående min uppsats, dock inte med namn :(

Nytt år och nya inlägg; fem startpunkter på nya året.

1) För tillfället hopar arbetsbördan över en på flera plan. Jag är även nyutnämnd informations- och PR-chef för Lärarsektionen vid Linköpings universitet vilket både kommer att ta tid men framför allt ge mig chansen att pröva olika idéer jag har när det gäller organisationskommunikation (om nu det är ett bra ord). Mer om detta kommer senare.

2) Annars ser det ut som jag kommer att göra en analys över en webbplats ur ett kommunikationsperspektiv. Detta är dock inte helt spikat än, därav att jag inte nämner vilken det är, men om så bli fallet kommer det att beskrivas här på bloggen, vilket i så fall borde bli inom de närmsta veckorna.

3) Många ”expertbloggar” och kunniga inom området menar att webben allt mer kommer att få mer utrymme 2008. Fler företag (eller varför inte även offentliga instanser) kommer att se fördelarna med att ha en stark webbplats eller intranät. Positivt i sammanhanget är även att fler och fler börjar se fördelen med att ha en informatör/kommunikatör/webbstrateg i detta arbete. Detta är trevligt för alla oss inom medie- och kommunikationsbranschen.

4) Ett stort plus till alla som skrivit avhandlingar och publicerat dem på webben. Jag tror man bara har att tjäna på att göra dem tillgängliga. Vill man läsa en hel bok så gör man det fortfarande bäst i pappersformat, men är man bara intresserad av vissa delar av boken är det mycket smidigare att kunna leta i ett pdf-dokument. T.ex. som Mats B Andersson, Britt-Marie Johansson, Annelie Ekelin och Carina Andersson gjort (Är man intresserad av hur webben funkar så rekommenderas dessa böcker).

5) I slutet på förra året bestämde jag mig för att börja utveckla denna blogg lite mer (vad gäller layout/upplägg). Tanken var att jag skulle presentera den nya nu i början av året men som jag skrev i punkt ett så har detta fått stå tillbaka för annat arbete. Jag har dock kommit så långt att själva layouten är klar men nu väntar jag bara på tid att implementera den på webbplatsen. Det som legat i fokus för i den nya blogglayouten har varit användbarhet och grafisk design – jag tror nämligen att dessa två kan hjälpas åt att bidra till det sidan kommunicerar.

Jag var för någon dag sedan och såg Arn på bio. Recensenterna på de stora tidningarna har försökt bräcka varandra med att visst inte tycka filmen vara bra alls (t.ex i SvD) . Jag å andra sidan tyckte filmen var riktigt bra, men jag gillar de flesta medeltidsfilmer i och för sig.

Visst kan jag hålla med om att de ibland var extremt övertydliga som t.ex. berättarrösten i början som bara kändes helt fel. Men i stort är det en bra och snygg berättelse som man får se och den helt för mig okände Joakim Nätterqvist tycker jag gör en alldeles utmärkt roll som Arn.

Problemet är väl med denna medeltidsfilm som med många andra liknande: faktafelen, som TT ägnar en kortisnotis om. Guillou har följt Herman Lindqvist i spåren med att skriva historia på ett förskönande sätt fast Guillou kanske går steget längre ändå – man måste ju sälja böcker och det gör man bäst genom spännande riddarhistorier.

Det mesta i böckerna – och således filmen – är övertolkat av Guillou och ihopsatt till en spännande historia. Detta har jag inga som helt problem med utan tycker snarare att det är spännande. Däremot så tror jag att det är många idag om inte kan skilja på sanning och fiktion. Det är knappast så att man får läsa ihjäl sig om källkritik i skolan. Detta kan säkert göra att många tror sig se sanningen i Arn-filmen.

Samma sak hände när da Vinci-koden började sälja som smör. Brown trilskades med att säga att allt i boken var sanning när det mesta i boken är baserad på ren myt. Lika långt har dock inte Guillou gått däremot så nämner han faktiskt i sin dokumentärserie att det kan ha funnits tempelriddare i dåtidens Sverige. Om jag inte minns fel så baserar han det antagandet på en lite skulptur.

Problemet är säkert att många inte orkar läsa tjocka böcker om hur det egentligen var när man istället kan få det som en spännande historia. Orkar man inte läsa tjocka böcker som t.ex. Harrisons ”Jarlens sekel” eller liknande så tycker jag att man ska köpa julnumret av Populär historia och läsa deras artiklar om tempelriddarna och Sverige under 1100-talet.